在听力学领域，很少有其它问题象双耳助听器验配这样广受注意。也就是说，当存在双侧听力损失时佩戴两个助听器。事实上，当您浏览过去的文献知识，人们很容易可以找到告诫需照顾双耳听力进行双耳放大的文章(Berger, 1984; Berger & Hagberg, 1989; Gatehouse & Haggard, 1986)。现在，经过几十年的科学研究与实践，人们依旧支持这一观点。

为什么双耳听力损失的要佩戴双耳助听器的原因有很多。许多消费者调查问卷(Briskey & Cole, 1983; Brooks & Bulmer, 1981; Chung & Stephens, 1986; Dirks & Carhart, 1962; Markides, 1982; Kochkin & Kuk, 1997; and Kochkin, 2000) 、临床研究(Byrne, 1980; Erdman & Sedge, 1981, 1986; Feuerstein, 1992; and Markides, 1980)和实验报告(Balfour & Hawkins, 1992; Belzile & Markle, 1959; Byrne, Noble, & Lepage, 1992; Durlach & Colburn, 1978; Durlach, Thompson, & Colburn, 1981; Grossman, 1980; Naidoo & Hawkins, 1994; and Zurek, 1993) 都指向了相同的结论，即认为双耳助听器比单耳助听器更能提高用户的满意度、受益程度和使用效果。 此外，具有里程碑意义的出版物也出现，并总结了双耳放大的好处（例如，Libby，1980），以及潜在的由于使用单耳助听器而使另一耳发生听觉剥夺效应的风险 (例如, Silman, Gelfand, & Silverman, 1984; Silman, Silverman, Emmer, & Gelfand, 1992; Silverman, 1989; Silverman & Silman, 1990; Stubblefield & Nye, 1989)。这些文献都重申了必需利用双耳助听器进行放大的利益和必要性。

延伸阅读：双耳佩戴助听器的好处 （作者：厦门助听器-益耳助听器专家）

下面是真实世界中对双耳佩戴助听器的使用效果的调查，以及进行双耳助听器选配时，须注意的一些注意事项：

对双耳助听器的垂青

大多数关于双耳助听器与单耳助听器的对比研究的实验结果偏向于双耳放大。 例如，Jordan et al（1967）调查了1147例患者，证明78％的消费者在初次选配后会继续佩戴双耳助听器。 Erdman 和 Sedge（1981年，1986年）确定，其患者中90％的人首选双耳放大。 Chung 和 Stephens（1986）表明，他们的200个助听器用户中有相当数量首选双耳放大。Briskey和 Cole's (1983) 的调查结果450名受访者中多达97％的用户首选双耳助听器。这种双耳助听器对单耳助听器的优势对比是不以助听器配戴者的使用经验、他们的性别、听力是否对称、及是否是他们自己支付的助听器为转移的。

下一篇：真实世界中的双耳助听器使用调查（未完待续）